Разгром Хазарского каганата
Имя этого народа для каждого, изучавшего в школе отечественную историю и литературу, неизменно ассоциируется с киевским великими князьями. В летописной традиции они выставлены постоянными соперниками древнерусского государства. С ними ведется нещадная и притом постоянная, фактически перманентна война. С «легкого пера» Александра Сергеевича Пушкина, их села и нивы предаются мечам и пожарам князем Олегом за буйный набег. Попробуем, однако, разобраться в этом противостоянии Киевской Руси и Хазарского каганата детальнее.
Сначала о самих хазарах. Об их происхождении, расселении на огромной территории, роду занятий, как и религии, верованиях вообще, менталитете, наконец, написано сотни исследований. Языковеды и антропологи, историки и археологи, этнографы и этнологи изучая источники всех имеющихся в их распоряжении типов приходят к разным, подчас – к прямо противоположным выводам.
Наиболее общим и наименее противоречивым является то, что:
- надежно засвидетельствованы впервые они после гуннского вторжения середины 4 в. н. э.;
- зона первоначального их расселения – территория, главным образом, современного Дагестана (Северное Предкавказье);
- расселившись на огромной территории, они создали могущественную державу – Хазарский каганат(650—969);
- в течение трех веков, создав мощное государство, хазары вступили в сложные отношения сотрудничества, противоборства и соперничества с соседями, в т. ч. и с восточными славянским племенами;
- в конечном итоге, именно противостояние с Киевской Русью положило предел Хазарскому каганату как государству.
Первые столкновения хазар и славян
«Встреча» двух народов определяется по имеющимся источникам весьма приблизительно. Вероятнее всего, это произошло уже в середине VII в., сразу же после образования Каганата. Расселившись с течением времени в Северном Причерноморье и даже Крыму, хазары контролировали значительную часть двух важнейших торговых путей – Великого шелкового и «Из варяг в греки».
Источники упоминают о данничестве восточных славян (полян, радимичей, вятичей, северян) кагану.
Очевидно, что отношения соседей складывались по-разному. Было и мирное сосуществование, хозяйственная кооперация, межэтнические контакты. Об этом свидетельствует, среди прочего, наличие в Киеве хазарской общины, существовавшей течение длительного времени в Козарах (урочище в Киеве).
Какой князь разгромил хазарский каганат впервые, установить по имеющимся данным сегодня трудно. Известно только из письменных источников, что уже утвердившиеся в Киеве Аскольд и Дир противостояли попыткам хазар утвердиться в этом городе.
Олег, утвердившийся в Киеве в 884 г., также может быть признана как князь, разгромивший хазарский каганат. По крайней мере, так можно истолковать сообщения летописи о переподчинении Олегом себе бывших хазарских данников из числа славян. Без военно-политических акций в отношении прочно утвердившихся здесь хазар сделать это было бы затруднительно. Удержавшаяся в памяти последующих поколений месть Олега, опустошающие хазарские селения, а также исторически засвидетельствованные походы киевского князя через земли Каганата на восток, к Каспийскому (именуемому в источниках еще и «Хазарским») морю, последующая смерть Олега вполне вписываются в такую конструкцию. Тем более что после уничтожения большей части войска Руси отношения между Киевом и Каганатом явно ухудшились.
Еще одним вариантом ответа на вопрос о том, кто разгромил Хазарский каганат, может быть следующий: это вполне мог сделать и князь Игорь. Так можно истолковать военные походы сменившего Олега на киевском престоле нового властителя. В условиях все более слабеющего Каганата, он практически беспрепятственно предпринимает походы не только против Константинополя. Ими осаждается и захватывается находившаяся под хазарским протекторатом Тмутаракань. Он предпринимает и новый поход к богатому каспийскому побережью через земли хазар. Но окончательно хазарский каганат разгромил князь, утвердившийся на киевском престоле после трагический гибели Игоря. Это, что называется, твердо установленный и неподлежащий сомнению факт. Им стал Святослав.
Вышеприведенные соображения, основанные на анализе имеющейся летописной традиции и других исторических источников, позволяет, таким образом утверждать: разгром Хазарского каганата связан с именем князя Игоря не в меньшей степени, чем с именем Олега. И тот и другой находились в состоянии военно-политического соперничества со своим могущественным соседом. Очевидно, не единожды в ходе такого соперничества, в боях и столкновениях незначительных, хазарский каганат был разгромлен киевским князем – не одним, так другим.
Важнейшей же, рубежной вехой в противостоянии двух держав стал разгром Святославом Хазарского каганата под Белой Вежей.
Разгром Хазарского каганата Святославом
Об этом событии сохранились записи в «Повести временных лет». Как следует из этого важнейшего для древнейшей отечественной истории летописного свода, побудительными причинами могли стать и стремление к дальнейшему расширению границ Древнерусской державы, и стремление ограничить владения и влияние могущественного на северо-востоке и юго-востоке.
По крайней мере, первым актом этой драмы становится поход на Оку и Волгу. Там, в местах проживания вятичей, давно уже хозяйничали хазары, взимая с местных племен дань. Придя в 964 г. со своею дружиною к вятичам, спросил их князь: «Кому даете дань?» Те и отвечали: «От рала даем хазарам по одному шелягу».
Этим и начинается разгром Хазарского каганата Святославом. Год этого события твердо установлен.
В «Повести», хотя и не очень детально, но говорится о некоторых подробностях. Из сравнения данных из других источников, можно сделать вывод, что именно во времена княжения Святослава Игоревича и совершен решающий разгром Хазарского каганата. Год этого, вне сомнения, решающего для судеб многих этносов Восточной Европы, Средней и Центральной Азии стал переломным и в истории целых цивилизаций – Византийской, которая пребывала в наитеснейших отношениях как с хазарами, так и со славянами, нарождающейся исламской, арабской и даже западноевропейской.
Разгром Святославом Хазарского каганата, дата
Святослав разгромил Хазарский каганат, как явствует из имеющихся источников, в результате военных походов как в зависимые от кагана области, так и в пределы его владений. Тогда, в главных чертах, и разгром хазарского каганата князем Святославом. Дата этого события может определяться по-разному. Большинство историков склонно считать, что князь разгромил хазарский каганат в 965 г. Это может быть принято за основу при оценке всей хазарской кампании. Именно тогда, очевидно, после зимовки всего войска в землях вятичей, князь с дружиною отправился против хазар. Решающая битва состоялась под началом обоих владык. Во главе хазарского войска находился сам Каган. Русские отряды возглавлял киевский князь. Ожесточенная битва закончилась полной победой Руси. Разгром Хазарского каганата дружинами Святослава произошел в сражении за Белую Вежу (хазарский Саркел).
В следующем, 966-м году вятичи были покорены, и на них киевский князь наложил дань, какую они раньше выплачивали хазарам. Полный разгром Хазарского каганата князем Святославом, – вернее, завершение этого разгрома, – был совсем близок. Путь на юго-восток был открыт. Он проходил через хазарские владения по течению Дона. Во время похода были подчинены и обращены в данников обитавшие там племена донских аланов, асов или, другое прочтение их имени, ясов.
Спустившись по Дону до Азовского моря, дружина Святослава пересекла его, высадившись по берегах Керченского пролива и обратив в данничество местные, обитавшие там племена и этносы.
Этими событиями и закончился, по существу, разгром Хазарского каганата. Дата его может определяться не обязательно ставшим уже привычным 965 годом. Важными событиями в этом процессе были и два примыкающие к нему года – 964 и 966.
Подведем же некоторые итоги. Разгром Хазарского каганата Святославом, в каком году не произошли бы решающие события, стал возможным не только благодаря усилению Древнерусского государства. Немало этому способствовали и внутренние процессы, развивавшиеся в соседней державе. Хазарский каганат в 965 г разгромил князь киевский, но Хазария и без того уже клонилась к упадку.
Князь Владимир и окончательное разрушение Хазарской державы
Разгром войском князя Святослава Хазарского каганата означал закат этой державы. Но точку в затянувшемся противостоянии поставил Владимир. Именно он стал тем князем, кто разгромил Волжскую Булгарию и Хазарский каганат.
Этнически Булгария была родственной населявшим Хазарию различным группам тюркских этносов. Во времена наивысшего расцвета хазарской державы она попала в вассальную от нее зависимость. Однако в начале Х в. основная масса булгар во главе с ее правителями приняла ислам, в то время как правящим классом в Хазарии являлись иудеи. Противоречия религиозного характера ослабили обе державы, и в 985 г. князь Владимир, совершив победоносный поход на Булгарию, спустился по течению Волги в пределы хазар и наложил на них дань. Попытки хазарских полов в следующем, 986 г., обратить Владимира в иудаизм успехом не увенчались. Великий князь выбрал христианство византийского образца.
Вскоре после этого всякие упоминания о некогда могущественном Хазарском каганате пресекаются.